起點水平

0-4

有進步

5-14

掌握水平

15-25

成為範例

26-30

得分

內容(30%)

1. 未能描述本地電影所涉及多方面的問題，提出建議可行性低，而且矛盾重重。

2.運用網上資源嚴重不足。

3. 沒有或弄錯數據和權威作支持。

1. 能粗略描述本地電影所涉及多方面的問題，但完全不夠深入，提出建議可行性低。

2.運用網上資源不足。

3. 沒有或弄錯數據和權威作支持。

1. 能簡單描述本地電影所涉及多方面的問題，但不夠深入，提出建議可行性高，但較流於表面。

2. 未能充份運用網上不同的資源。

3. 有引用少部份的數據和權威作支持，但運用正確。

1.          能具體描述本地電影所涉及多方面的問題，呈現問題當中交錯的關係，提出建議亦精闢獨到，論證有力，可行性高。

2.          能有效充份運用網上不同的資源。

3.         充份地引用數據和權威作支持。

起點水平

0-4

有進步

5-8

掌握水平

9-12

成為範例

13-15

得分

組織、結構(15%)

組織脈絡鋪排欠佳，問題、建議鋪排亦見混亂，沒有前言總結。

組織脈絡混亂不清，問題、建議鋪排亦未見次序，沒有前言總結。

組織脈絡尚可，問題、建議鋪排有序，但未見層次，有前言總結。

組織清淅、脈絡清楚有層次、問題、建議鋪排有序、能利用不同的項目符號表達內容架構，有首尾呼應的前言總結。

起點水平

0-1

有進步

2-3

掌握水平

4

成為範例

5

得分

語法(5%)

語法運用嚴重錯誤，沒有利用修辭技巧。

語法運用有太多的錯誤，當中甚少利用修辭技巧。

語法運用未完全正確，但未有太多的錯誤，當中利用不少的修辭技巧。

語法運用正確，當中充份利用不同的修辭技巧。

起點水平

0-4

有進步

5-8

掌握水平

9-12

成為範例

13-15

得分

內容(15%)

1. 未能描述本地電影所涉及多方面的問題，提出建議可行性低，而且矛盾重重。

2.運用網上資源嚴重不足。

3. 沒有引用數據和權威作支持。

4. 沒有創作渠道來吸取其他同學給予意見。

5. .不適合匯報時使用。

1. 能粗略描述本地電影所涉及多方面的問題，但完全不夠深入，提出建議可行性低。

2.運用網上資源不足。

3. 沒有引用數據和權威作支持。

4. 有創作渠道來吸取其他同學給予意見，但方便、可用性低。

5.未能配合匯報內容使用。

1. 能簡單描述本地電影所涉及多方面的問題，但不夠深入，提出建議可行性高，但較流於表面。

2. 未能充份運用網上不同的資源。

3. 有引用少部份的數據和權威作支持。

4. 有創作渠道來吸取其他同學給予意見，但方便、可用性一般。

5.未能充份配合匯報內容使用。

1. 能具體描述本地電影所涉及多方面的問題，呈現問題當中交錯的關係，提出建議亦精闢獨到，論證有力，可行性高。

2. 能有效充份運用網上不同的資源。

3. 充份地引用數據和權威作支持。

4. 創作合適、方便渠道來吸取其他同學給予意見。

5.能充份配合匯報內容使用。

起點水平

0-4

有進步

5-8

掌握水平

9-12

成為範例

13-15

得分

組織、結構(10%)

1. 組織脈絡鋪排欠佳、問題、建議鋪排亦見混亂，沒有前言總結。

2. 不方便讓任何人士吸取有關資訊，不能有助讀者掌握內容。

1. 組織脈絡混亂不清、問題、建議鋪排亦未見次序，沒有前言總結。

2. 不方便讓任何人士吸取有關資訊，不易於有助讀者掌握內容。

1. 組織脈絡尚可、問題、建議鋪排有序，但未見層次，有前言總結。

2.方便讓任何人士吸取有關資訊，但不易於掌握內容。

1.         組織清淅、脈絡清楚有層次、問題、建議鋪排有序、能利用不同的項目符號表達內容架構，有首尾呼應的前言總結。

2. 方便任何人士吸取有關資訊、亦易於掌握內容。

起點水平

0-1

有進步

2-3

掌握水平

4

成為範例

5

得分

外觀(5%)

設計簡單、吸引力極低，不能引起同學對課題興趣。

設計納悶、吸引力低，並能有力引起同學對課題興趣。

設計恰當、吸引力普通，並未完全引起同學對課題興趣。

設計豐富、吸引力強，引起同學對課題興趣。

起點水平

0-2

有進步

3-5

掌握水平

6-8

成為範例

9-10

內容(10%)

1. 未能描述本地電影所涉及多方面的問題，提出建議可行性低，而且矛盾重重。

2.與網頁內容不符。

3. 沒有引用數據和權威作支持。

1. 能粗略描述本地電影所涉及多方面的問題，但完全不夠深入，提出建議可行性低。

2.與網頁並不配合。

3. 沒有引用數據和權威作支持。

1. 能簡單描述本地電影所涉及多方面的問題，但不夠深入，提出建議可行性高，但較流於表面。

2. 未能充份配合網頁。

3. 有引用少部份的數據和權威作支持。

1. 能具體描述本地電影所涉及多方面的問題，呈現問題當中交錯的關係，提出建議亦精闢獨到，論證有力，可行性高。

2. 充份地引用數據和權威作支持。

3.能充份配合網頁。

起點水平

0-2

有進步

3-5

掌握水平

6-8

成為範例

9-10

說話、表達技巧

演繹表現較差，回應提問表現緊張、未能回答問題。與會眾未有眼神交流、自說自話。

演繹表現一般，回應提問表現緊張、理據未算充足。與會眾未有充分眼神交流。

演繹尚算流暢，回應提問表現得體、理據尚算充足。與會眾有眼神交流。

演繹流暢，回應提問表現自然、理據充足。與會眾有足夠眼神交流。